今年3月,一則關(guān)于2016~2020年的新能源汽車(chē)補貼標準將進(jìn)行調整的消息,在客車(chē)業(yè)內引起較大反響。無(wú)論是為了整治行業(yè)騙補亂象,還是倒逼企業(yè)專(zhuān)注研發(fā),補貼政策的調整讓車(chē)企不得不重新審視原有政策標準下的推進(jìn)步伐。
補貼調整政策至今沒(méi)有出臺,由于政策尚不明確,在一部分純電動(dòng)客車(chē)企業(yè)中,新項目停建、緩建,以及部分產(chǎn)品停產(chǎn)的情況時(shí)有發(fā)生。這給去年才拉動(dòng)起來(lái)的市場(chǎng)需求帶來(lái)了一定影響。這種影響在銷(xiāo)量上的反應更加明顯。根據工信部合格證產(chǎn)量統計數據顯示,今年一季度純電動(dòng)客車(chē)累計生產(chǎn)6265輛,同比增長(cháng)84%,但與去年一季度365%的增幅相比,今年一季度純電動(dòng)客車(chē)市場(chǎng)的增幅明顯減少。進(jìn)入二季度以來(lái),客車(chē)市場(chǎng)依然維持一季度的增長(cháng)態(tài)勢,企業(yè)或觀(guān)望,或以不變應萬(wàn)變的心態(tài)應對補貼政策不明朗的市場(chǎng),這使得供應與需求增長(cháng)的矛盾日漸凸顯。
■政策未出臺 車(chē)企很茫然
與乘用車(chē)相比,作為商用車(chē)的純電動(dòng)客車(chē)肩負著(zhù)節能減排的重要使命。此外,擴大城市公交領(lǐng)域新能源汽車(chē)的應用比例,已明確成為國務(wù)院推動(dòng)新能源汽車(chē)升級“五大舉措”的重要內容。然而,與去年供不應求的景象不同,今年國內部分與純電動(dòng)客車(chē)相關(guān)的材料、電池等企業(yè)也面臨困難,純電動(dòng)客車(chē)正經(jīng)歷著(zhù)快速發(fā)展以來(lái)的首次陣痛。
“補貼空白期,對我們企業(yè)純電動(dòng)客車(chē)的銷(xiāo)量影響非常大,雖然還是會(huì )接一些高質(zhì)量的訂單,但風(fēng)險很大,因為不知道補貼政策會(huì )如何調整?!鄙綎|聊城中通輕型客車(chē)有限公司總工程師趙紅光在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“完全不生產(chǎn)是不可能的,企業(yè)總要生存。由于政策不明朗,企業(yè)感到無(wú)所適從。即便現在有純電動(dòng)客車(chē)在銷(xiāo)售,但很無(wú)奈,可以說(shuō)是在政策空檔期的一種冒險,我們希望做出的判斷是正確的?!?/span>
鄭州宇通客車(chē)股份有限公司京津冀經(jīng)營(yíng)服務(wù)大區副總經(jīng)理李正卿告訴記者,補貼政策早晚都要出臺,宇通一如從前,會(huì )既積極又審慎地應對。從國家要調整補貼標準到現在,他們的純電動(dòng)客車(chē)銷(xiāo)量沒(méi)有受太大影響,因為宇通不是靠補貼來(lái)增加銷(xiāo)量的。據介紹,與某些客車(chē)制造廠(chǎng)家相比,宇通受新能源補貼政策的影響較小,宇通生產(chǎn)的客車(chē)不僅包括新能源客車(chē),也有常規能源客車(chē)?!巴耆珱](méi)有影響是不可能的,但與以新能源客車(chē)為主的生產(chǎn)廠(chǎng)家相比,宇通受到的影響要小很多?!崩钫湔f(shuō),“市場(chǎng)總量是一定的,雖然市場(chǎng)總銷(xiāo)量暫時(shí)趨減,但未來(lái)需求穩定,銷(xiāo)量自然不會(huì )太差。只要需求不發(fā)生變化,用戶(hù)該買(mǎi)還是會(huì )買(mǎi)?!?/span>
此前,比亞迪股份有限公司相關(guān)負責人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,新能源汽車(chē)補貼政策的調整對比亞迪造成一定影響,但比亞迪將加快以“規模效應”降低成本,來(lái)應對當前新能源汽車(chē)補貼政策的調整。不久前,深圳東部公交向比亞迪采購3024輛純電動(dòng)客車(chē),這也是比亞迪迄今為止獲得的全球單筆最大純電動(dòng)客車(chē)訂單。
■成本下降難 電池是關(guān)鍵
“我們對降低整車(chē)成本也有考慮,但現在成本很難降下來(lái),最主要的就是電池。從目前情況看來(lái),電池的成本很難降下來(lái),因為現在電池原材料的價(jià)格在上漲,對電池制造廠(chǎng)家而言,降低電池價(jià)格也存在一定困難?!壁w紅光說(shuō),“我們都是選取業(yè)內口碑較好的電池,質(zhì)量不過(guò)關(guān)的電池我們也不敢用。雖然降低整車(chē)質(zhì)量可以實(shí)現整車(chē)價(jià)格的下降,但中通作為一家負責任的客車(chē)制造商,不允許自損形象的行為發(fā)生?!?/span>
據了解,按照有可能實(shí)行的新補貼標準,6~8米純電動(dòng)客車(chē)成本要下降10萬(wàn)元,才能與去年持平,“短期內這種可能幾乎為零,長(cháng)期看來(lái),高達10萬(wàn)元的成本降幅也顯得有些困難。車(chē)輛成本下降,是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈共同努力的結果,并非單純客車(chē)制造商所能實(shí)現?!壁w紅光說(shuō),“現在電池占整車(chē)的成本比例非常高,而電池成本的降幅,也很難達到預想,即每年下降20%?!?/span>
中國電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì )執行副理事長(cháng)、清華大學(xué)汽車(chē)工程系教授歐陽(yáng)明高也表示,現在純電動(dòng)客車(chē)的成本壓力集中在電池,如果電池成本降低,整車(chē)成本也會(huì )相應降低。
在李正卿看來(lái),現在純電動(dòng)客車(chē)的成本壓力集中在三電系統,其中以電池更甚?!艾F在整車(chē)成本有下降的趨勢,但沒(méi)有出現根本性的下降。產(chǎn)銷(xiāo)量越大,成本也就越低,而現在電池成本高,使得整車(chē)成本也居高不下,加上補貼下調,會(huì )帶來(lái)各方的成本壓力?!?/span>
重慶交通大學(xué)公共交通學(xué)者王健表示,以前的補貼不考慮技術(shù)路線(xiàn),只要把電池裝上去成為電動(dòng)車(chē)就好。降低補貼對企業(yè)而言就有推動(dòng)作用,對擁有先進(jìn)技術(shù)的廠(chǎng)家而言,是好事,對于只是為了獲取補貼,進(jìn)行車(chē)輛拼裝的企業(yè)來(lái)說(shuō),就是劣勢。所以說(shuō),現在企業(yè)要想著(zhù)如何提高電池密度,提高使用效率,這才是至關(guān)重要的。
■政策應連續 取消不現實(shí)
有人認為,既然補貼早晚都要取消,不如現在就全部取消,把一切交給市場(chǎng)。對于這種看法,趙紅光笑著(zhù)說(shuō):“如果現在新能源汽車(chē)補貼完全取消,那么新能源汽車(chē)基本就停滯了?,F在購買(mǎi)新能源車(chē)輛的用戶(hù),更多是考慮成本因素。沒(méi)有補貼,一輛純電動(dòng)客車(chē)的購車(chē)成本是傳統能源車(chē)輛的兩到三倍,用戶(hù)肯定不會(huì )買(mǎi)單。如果按照網(wǎng)上流傳的補貼標準,6~8米純電動(dòng)客車(chē)的補貼降幅為45.6%,那么,這部分市場(chǎng)的銷(xiāo)量就會(huì )很少了,不能說(shuō)完全沒(méi)有銷(xiāo)量,但銷(xiāo)量嚴重下滑是一定的?!睋w紅光介紹,補貼政策出臺后,如果純電動(dòng)客車(chē)的購車(chē)成本低于傳統能源客車(chē),用戶(hù)還有接受的可能;反之,或者是兩者價(jià)格持平,都會(huì )大大增加純電動(dòng)客車(chē)的推廣難度。
李正卿表示,沒(méi)有補貼,現在新能源汽車(chē)行業(yè)無(wú)法憑借自然發(fā)展而壯大,也就無(wú)法滿(mǎn)足終端客戶(hù)的需求。國家補貼還是有存在的必要,前期主要對新能源汽車(chē)的發(fā)展起引導作用,等整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟了,補貼的作用就會(huì )小很多?,F在新能源汽車(chē)還沒(méi)有進(jìn)入發(fā)展成熟期,而在成本非常高的時(shí)候,取消國家補貼,會(huì )給終端用戶(hù)帶來(lái)巨大的成本壓力。逐步降低補貼標準是符合行業(yè)發(fā)展規律的,因為整車(chē)成本也在逐步下降。
“總的來(lái)看,新能源汽車(chē)補貼政策是朝著(zhù)更加合理的方向調整。新的補貼政策對12米的純電動(dòng)公交客車(chē)應該不會(huì )有太大影響,而6~8米純電動(dòng)車(chē)型受到的影響則會(huì )更大。新的補貼標準是經(jīng)過(guò)充分論證和討論的結果,部分客車(chē)企業(yè)也參與到政策制定的討論中,具體標準很快就會(huì )公布?!睔W陽(yáng)明高說(shuō)。
此外,趙紅光表示,雖然國家對新能源車(chē)輛有補貼,去年也給予企業(yè)一定的預撥款項,但并沒(méi)有進(jìn)行最終的清算,而今年賣(mài)出的純電動(dòng)客車(chē),也沒(méi)有相關(guān)的政策依據,假如新的補貼政策出臺后,說(shuō)要從今年1月1日開(kāi)始執行,那么企業(yè)的虧損就會(huì )很?chē)乐?。作為企業(yè),不論最終補貼政策如何調整,都希望盡快出臺。這樣大家也可以安心做事情。政策現在總是不出臺,對企業(yè)來(lái)說(shuō)也是一種煎熬。